18P2P - 18P2P - (每月10號開放註冊三天) » ◇ 聊天室 » [閒聊] 學霸給學渣打工

頁: [1] 2

rzh2019-06-20 00:36
[閒聊] 學霸給學渣打工

学霸给学渣打工,现在很普遍啊,怎么回事

ggguo2019-06-20 00:40
这社会只认钱啊!

半路出家2019-06-20 00:48
惟有读书高,

这个害了很多人!

半路出家2019-06-20 00:53
学渣初中没毕业就出社会混,10年左右混得好的开了公司当老板。学霸这时才毕业.......

magvision12019-06-20 02:27
社会价值取向有问题

SnowLeopard2019-06-20 02:42
双向交换,优势互补。哈哈。。。

wwaannmm2019-06-20 02:49
价值观,目前是钱最大

shev2019-06-20 04:43
一个字:钱

小橙子5202019-06-20 06:55
因为学渣是富二代,自己是老板

hdhl2019-06-20 07:46
路过!

隆多2019-06-20 09:07
现在钱越来越难赚了

szwjyxw2019-06-20 10:34
学渣的情商高

hqbcc2019-06-20 11:29
这就是现实。

5250082019-06-20 12:33
社会还是很现实,学习只是一部分能力的体现

liu19782019-06-20 12:46
[quote]原貼由 [i]szwjyxw[/i] 於 2019-06-20 18:34 發表
学渣的情商高 [/quote]
言之有理,学渣都是一点点打拼出来的,不像学霸没有社会生存经验。

liu19782019-06-20 12:48
[quote]原貼由 [i]525008[/i] 於 2019-06-20 20:33 發表
社会还是很现实,学习只是一部分能力的体现 [/quote]
同意。学习好并不一定他的社会生存能力就强。

350123292019-06-20 13:32
这个社会就是这.有钱就说老大

langke032019-06-20 14:18
以前吧,现在学渣要出头不是富二代官二代也难

d36272019-06-20 14:25
学习好坏和挣钱能力不成正比的

leona2019-06-20 14:28
并没有觉得很普遍啊,还是学霸领导学渣的多。

qksd2019-06-20 15:18
会读书的不一定会赚钱,或者说赚钱的天赋与学渣不一屆C

a6957441452019-06-20 16:15
这是小企业的普遍现象,其实谁给谁打工根本不重要,都是为了生活嘛.但名校毕业生挣的是真的多.

chishi442019-06-20 16:46
很正常,机会不是只青睐学霸的

雷神1192019-06-20 20:45
正常啊正常

JONE123452019-06-21 00:55
其实你看到的只是个别现象,真正的学霸像咱们这帚煽雲q人是接触不到的,也许等真正的学霸退休了,会上一次央视的开讲啦,讲述人家30年前的事情,那个时候才会觉得自己当初是多么的は知

njwt2019-06-21 01:13
经济社会的产物

寂寞先生2019-06-21 02:17
只要出生在有钱的家庭,这帚漕ぇ雈膨`。

rzh2019-06-21 03:13
有钱确实牛逼

yymaoyi2019-06-21 04:17
学渣从商は法从政

zp413yuki2019-06-21 09:30
这社会只认钱

zhongxiwenhua2019-06-21 09:35
概率问题而已

jackeyfeny1232019-06-21 10:03
很正常啊,现在很多有钱的小学不知道有没有毕业

xwx0072019-06-21 13:03
因为学渣有个好老爸,学霸木有。关键看背景。

ZREO10192019-06-21 14:29
学渣有头脑不用再学习上用在了挣钱上   学霸同样有头脑 用在了学习上毕业了 都找稳定的没有多少人创业的

spdiy2019-06-21 23:37
你自己掰手指头数数,哪个老板是学渣?清一色名校。

flymao2019-06-22 02:58
聪明的不是一个地方

xiwang2019-06-22 04:11
这个还是看大概率吧,毕竟有钱的学渣放在全社会大环境看还是少数。

vm12019-06-22 04:12
全不明白

zxm-10072019-06-22 23:47
我们这的有钱人都没文化,基本都是小学毕业。

coka2cora2019-06-23 06:39
学什么学问也是有很多学问的


查看完整版本: [閒聊] 學霸給學渣打工


Powered by UNetBoard Archiver 4.1.0 © 2000-2006. (Kernel by Discuz!)
Processed in 0.005331 second(s), 2 queries